De Amerikaanse consument moet het voorlopig doen zonder de tabletcomputer Galaxy Tab 2 10.1 in de schappen. Dat is het gevolg van een uitspraak van de rechtbank in San José (Californië) in een rechtszaak aangespannen door de Amerikaanse fabrikant Apple.
De Amerikaanse rechter gaat met Apple mee in diens klacht dat de jongste versie van de Samsung Galaxy Tab tabletcomputer teveel lijkt op Apple’s eigen systeem, de iPad. Districstrechter Lucy Koh had eerder geoordeeld dat er geen sprake was van ‘copy cat’-gedrag van Samsung. Zij werd echter door een federale rechtbank gemaand haar oordeel te heroverwegen. “Samsung heeft weliswaar het recht om concurrerend te opereren, maar dat geeft het bedrijf nog niet het recht om op oneerlijke wijze te concurreren door de markt te overspoelen met producten waarin inbreuk wordt gemaakt op andermans patenten”, zo luidt de verklaring bij de uitspraak van rechter Koh. Samsung heeft teleurgesteld gereageerd op de uitspraak. Volgens het Zuid-Koreaanse bedrijf komt hierdoor het vermogen om te innoveren onder druk te staan.
Met de jongste rechterlijke uitspraak in de Verenigde Staten komt er een vervolg op een langdurende patentenoorlog tussen Apple en Samsung. Het duo heeft sinds 2010 elkaar over en weer voor de rechtbank gesleept, onder andere in Nederland. Inzet is steevast de vermeende inbreuk op elkaars patenten in producten als smartphones en tabletcomputers.
Channel BV, uitgever van onder andere het management tijdschrift ICT Update helpt marktpartijen om op effectieve wijze directies te bereiken met relevante bedrijfsinformatie. Channel BV biedt hiervoor een brede reeks diensten en productvormen. Variërende van traditionele relatiemagazines tot e-zines, websites, evenementen en e-mail nieuwsbrieven.
Meer informatie over een eigen magazine?